盛夏时节，酷暑难耐，山水环绕的巫山县龙溪镇地处偏远，平时街上行人寥寥，炎热的夏季，行人更少。而6月30日早上，古镇附近的空坝却聚满了人群。

　　“巫山县法院还在审一个案子，是老人告后人不尽孝。”“养这么多后人，老来还是无人管。”嘈杂的人群中，不时传出这样的声音。

　　子女不睦 老人无人赡养

　　谭某膝下育七个子女，如今已是92岁高龄，却“老无所养”。特别是近几年，谭某身体状况越来越差，生活已经完全不能自理。谭某的子女常为一些鸡毛蒜皮的小事闹矛盾，关系越闹越僵，对赡养母亲的问题相互推诿。

　　无奈之下，老人申请了法律援助，将几位不孝子女诉至法院。

　　案件由巫山县法院大昌人民法庭审理，承办人是县人大代表、大昌法庭庭长袁菁。

　　作为一位来自基层的人大代表，她十分清楚，不到万不得已，老人是不会和子女对簿公堂的。作为一位人民法官，她坚持司法为民、公正司法，倾心倾力为诉讼群众办实事、解难题。

　　拥有双重身份的她下定决心，一定妥善处理此案，用实际行动回应人民群众的关心和期待。

　　巡回审理 教育广大群众

　　考虑到原告谭某身体不便，被告人数众多，此案又极具教育意义，为起到“审理一案、教育一片”效果，引导乡风民风转变，袁菁决定用巡回审判的方式审理此案。

　　在迅速了解案情后，她多次前往当事人家中，主动上门关心原告的身体状况、饮食起居情况，并安慰老人把心放宽，她一定会妥善化解矛盾纠纷。同时，她向周围群众多方打听，详细了解被告当事人情况，耐心细致开展疏导教育工作，为巡回审理做好充足准备。

　　庭审当天，早上6点刚过，袁菁匆忙吃过早饭，便带着办案团队驱车赶往龙溪镇。

　　她第一时间来到原告住处了解其身体近况，看到原告谭某身体并无大碍后，方才组织众人将其护送至庭审现场，并邀请市人大代表李苏桂到场旁听庭审。

　　在庭审现场，谭某见到平时不来往的子女坐在一起，加上众人的围观，她几次流下心酸的泪水。

　　单从法律角度而言，赡养案件即便被告人数众多，但权利义务关系明确、事实争议不大、法律适用简单，对熟悉审判业务的袁菁来说，这是再简单不过的案件。

　　看见谭某的身体状况，袁菁早就决定，该案能调解则调解，调不了就当庭宣判。整个庭审过程，袁菁一边剖法析理，一边稳步推进庭审，时而还要答疑解惑，在你一言我一语的争论不休中结束了庭审。

　　然而，在倾听完家长里短之后，袁菁并没有按预定计划当庭宣判。

　　倾心调解 修复亲情裂缝

　　“这个案子不能当庭宣判，也不适合判决结案，要不然老人的养老仍是问题，最终遭罪的还是这位含辛茹苦的母亲，我还是组织当事人再调解一下。”经过慎重考虑，袁菁不仅放弃了当庭宣判的计划，还放弃了判决结案计划。

　　庭审结束后，袁菁再次组织当事人进行调解。

　　她不停地讲情、讲理、讲法，引用传统文化中孝子故事，教育几名子女尽早履行赡养义务，最终几位子女敞开心扉、放下成见，相互理解，家境好的表示愿意多承担赡养义务，家庭困难的也表示将尽力履行义务。

　　经过庭前的悉心劝导、庭审的细致审理、庭后的耐心调解，前前后后用了近六个小时，最终促成几位子女就老人的赡养问题达成一致协议。

　　看到一个个子女在调解协议上签字捺印后，袁菁心中的大石头终于放下了，“一上午的疲劳终于换来了一个圆满的句号。”

通讯员|徐波

责任编辑|朱苗